空气能热水器和地暖对比的话，当然是空气能热水器更加划算一些，而且也更加的省电。空气能热水器比电热水器节电60--75%，；但作为采暖这块跳不出能量守恒定律，其与市面上采用的家用冷暖空调器都属热泵制热原理，能效基本接近；同等功率所产热量相同。南方冬季不比北方严寒少见使用地暖的，用它加热地暖反而显得间接了(除非个人喜好)；不如直接使用能效比高的空调器更方便、快热、少投资。所以，还是空气能热水器比价划算些。
很乐意为你解答这个问题，这两个都是当下比较流行的保暖方式。空气能热水器的优点是节能安全环保舒适，像酒店、学校、宿舍这些场所的热水工程比较合适空气能。暖是目前为止最具舒适性的一种采暖方式，室内地表温度均匀，室温由下而上逐渐递减，给人脚暖头凉的舒适感，符合我国传统医学“温足凉顶”的健身理论；另外，由于地暖采暖热空气自然上升，没有空气搅动，不易造成污浊空气对流，室内空气洁净，卫生清洁。根据自己的喜好进行选择。
能热水器比电热水器节电60--75%，；但作为采暖这块跳不出能量守恒定律，其与市面上采用的家用冷暖空调器都属热泵制热原理，能效基本接近；同等功率所产热量相同。南方冬季不比北方严寒少见使用地暖的，用它加热地暖反而显得间接了（除非个人喜好）；不如直接使用能效比高的空调器更方便、快热、少投资。所以，还是空气能热水器比价划算些。
方面了，如果资金允许的情况下可以考虑空气能热水器，是循环的，环保又节能，而且空气能还有地暖，北方就不需要了，南方可以考虑，全方位的还是不错的，当然，价格稍高一点。如果是北方而且资金不是很充裕就燃气的吧，燃气的一定不要图便宜，要买强排的，这好处就多了去了！
这二者之间基本没有可比性，您大可不必费神了。其实最根本的原则是，根据自家的条件综合判定。燃气热水器轻巧、便捷，费用低廉，但前提是必须有管道燃气。空气能热水器体积庞大，储水后总质量大（空载100公斤左右，停水后再增加200公斤左右），首先要确保在超越房屋的设计承重能力。我的观察和研究对象中，基本没有用户想到这个问题。300公斤集中于一个楼板上，这个问题不能不考虑。空气能热水器水质要比燃气热水器差一点，这个也应引起用户的注意，还有就是安装成本和使用费用也要略高于燃气热水器的。希望我的回答能帮到您
TOP