舒适100网讯 冬日来临，也正当装修采暖季，各大采暖系统争相过招。风头正盛的有老牌采暖担当地暖和新生牛犊墙暖，二强相争，谁究竟是最强者呢？下面且看两位高手使出看家本领，一决高下，看看到底墙暖好还是地暖好。

解决墙暖好还是地暖好这个问题，我们还是先需要弄清地暖和墙暖到底是什么，下面先看看墙暖和地暖概念。

墙暖：墙暖采暖是最早起源于欧洲的一种采暖方式，它是采用低温热水和电发热的材料进行加热的。墙暖主要是把墙面作为辐射面，然后释放温和的辐射热，从而达到温暖房间的采暖效果。而现在市面上比较常见的墙暖是碳晶墙暖。

地暖：我们所熟知的地暖也就是地面辐射采暖的简称，也分电地暖和水地暖两种，通常我们所说的地暖是指水地暖。水地暖主要通过低温热水地面辐射供热，作为热媒的热水温度不会高于60℃，在地暖管中循环流动并加热地板，从而达到温暖全屋的采暖效果。

从概念上说，墙暖和地暖原理类似，都属于辐射采暖，不大分得清到底墙暖好还是地暖好，那么我们还是从多方面对比，看看两位高手都有哪些过人之处。

第一回合：升温速度

碳晶墙暖的发热板全平面发热，热效能转化率高达98%，升温快，一般情况下15分钟温度就可上升到18℃以上，即开即暖，无需长时间等待。而地暖一般来说升温较慢，半小时以后才能达到理想的温度。在升温速度的比试上，地暖稍微逊色。

第二回合：美观度

墙暖体积小巧轻薄，不占用室内空间。一般市面上的碳晶墙暖总厚度只有25px，可以装在墙壁上，既不占用室内空间，还可以起到一定的装饰作用。再看地暖，地暖管埋藏在地板之上，同样也不占用室内的空间，还方便室内的装饰及家具的摆放。从美观度上说，两者势均力敌。

第三回合：舒适度

地暖采用自下而上的采暖方式，人体舒适度高。地暖是地面辐射采暖，自下而上的采暖方式给人一种“足暖头凉”的保健功效。而且地暖散热均匀，系统稳定，不会出现忽冷忽热的状况。墙暖一般安装在离地面有一定距离的墙面上，而且一般都安装在单侧的墙面上，容易出现散热不均匀的现象，所以舒适度与地暖有一定差距，且安装太高则采暖效果不佳，安装位置低又容易造成烫伤。但在保健功效上，碳晶具有远红外线保健功能，可以加快用户的新陈代谢，使用碳晶地暖可以产生一种在家里做日光浴的功效。从采暖舒适度上说，地暖略胜一筹。

第四回合：安装

墙暖只需将发热板固定在墙体表面就可以，普通电工就能安装，可在短时间内铺装完成，并可根据实际情况决定安装的位置和数量。地暖安装有一定的复杂性，地暖行业素有三分产品七分安装的说法，地暖系统从方案设计、产品选型、施工安装到售后服务，专业性很强，如果安装或选材不慎，重装或维修的工作量和损失可想而知。从安装的方便快捷性上说，墙暖表现更佳。

第五回合：附加功能

墙暖是靠电力采暖，只有单一的供暖功效，如果使用水地暖，有燃气壁挂炉作为热源，既能采暖又有热水供应，一物两用。如果是安装碳晶墙暖，则不能同时提供生活热水，家中需要另外加装热水器。从多功能的角度上说，地暖自然更好。

第六回合：费用

以常见的碳晶墙暖来说，由于是发热体是平面碳晶板，其造价比地暖要稍高，一般情况下，100平米的房子安装水地暖或电地暖造价只要1万元以上，如果户型面积大，需要安装过多碳晶墙暖，则价格会高于地暖，小户型安装墙暖才划算。从使用费用上看，据权威数据统计，100㎡房子，温度设定在18-20℃（人体最舒适温度）左右时，墙暖一个月耗电量约为1400度，则一个月电费约为800元。电地暖的耗电量则与墙暖相当，不过若使用水地暖，燃气费用会更低。综合造价和使用费用来说，地暖大获全胜。

到底墙暖好还是地暖好？通过以上六大回合的比拼，地暖和墙暖两大高手各有胜负，但从整体上说地暖是公认的最舒适的采暖方式，在舒适度、多功能、费用等问题上还是存在优势。不过地暖和墙暖的主攻优势不同，我们在考虑时应有所侧重，地暖是稳定的采暖系统，适合有老人、小孩及生活品质要求高的家庭，而碳晶墙暖这类高科技产品适合年轻白领族群。消费者可以根据自身情况合理选择，合适的自然是最好的。