地暖要优于水地暖。主要是因为地暖更加安全，而且售后也有保障，这对广大消费者的观念很吻合。
常见的冬季采暖的末端形式主要有地板采暖、中央空调、暖气片三种，三种取暖方式各有利弊，下面通过对此三种采暖方式多个方面的比较评析 , 对它们各自的特点作进一步阐述。 一、地板采暖优劣分析 地板采暖的原理是通过地板上的热体辐射散热的一种采暖方式，因此也可以称为地板辐射热。其优点主要有以下几点： 1. 地板采暖是一种由下而上的梯度散热，有利于人体健康，符合 “ 头要凉，脚要热 ” 的舒适要求； 2. 通过地板辐射热量，不占平面空间，也符合美观要求； 3. 这种由下而上的梯度散热，不同于中央空调及暖气片的致热原理，符合节能要求。在以上几种取暖的末端形式中，对于同样的热源，在同等建筑条件和同等热源条件下，电暖型地板辐射热与用电的暖气片相比，可以节省 20 － 30 ％的成本； 4. 由于其没有直接的裸露的发热器件，使安全性更高，没噪音。 而地板采暖缺点是对装修的要求比较高，不能破坏地面，如在地板上打钉子受到一定的限制。 二、中央空调采暖优劣分析 中央空调的致热原理是通过动力风的热风取暖形式而达到采暖的目的。相对于其它两种采暖方式，其最大的优点在于其既可以实现热风取暖，又可以实现冷风降温，也就是所谓的冷暖一体。但同时空调采暖也存在一定的缺点，主要是空调采暖是通过机械动力直接吹出热风，相对于其它两种采暖方式而言，不仅会使室内空气比较干燥，对人体健康不利，而且其热量的流通方式是由上而下，使室内温度上部空间较高而下部空间较低，不符合 “ 头要凉，脚要热 ” 的舒适要求，而这种热流通方式也会严重影响了节能。此外中央空调占的空间比较大，有噪音，造价方面也相对较高，而正常的使用费用也高。 三、暖气片采暖优劣分析 暖气片的致热原理是通过室内空气循环实现对流散热的一种取暖方式。这种采暖方式的优点在于它利用空气的冷热循环，冷热空气在室内空间实现一种自然的对流，因此相对于空调采用的机械动力风流通方式采暖要较为舒适，并且没有噪音，而造价方面也相对较低。其缺点主要是其采用的是一种由上而下的热对流方式采暖，热气梯度不合理，不符合 “ 头要凉，脚要热 ” 的舒适要求，也浪费资源，不节能，这一点与空调采暖一样；另一方面，暖气片采暖需要占用平面位置，也影响美观。 四、采暖方式及性能对比 采暖方式及性能对比表 性能采暖方式 舒适度 节能 美观 价格 噪音 地板采暖 最好 最好 最好 适中 最少 暖气片采暖 一般 一般 最差 最低 较少 空调采暖 差 差 一般 最高 最大 总体而言，地板取暖方式应该是未来商品房市场采暖系统的发展方向。随着消费者对地板取暖方式的认同，越来越多的开发商会采用地板辐射热，而政府相关部门对地板采暖的环保节能无疑是持支持态度。 五、地板取暖形式剖析 目前的地板辐射热又有两种形式：一是埋设水盘管的水暖型地板辐射热，一是埋设发热电缆的电暖型地板辐射热。 水暖型取暖方式具有普遍地板取暖方式的优点，但相对于电暖型取暖方式而言，由于水暖型地板辐射热是通过水量来调节温度的，所以控制每个房间的温度不太容易，见效也慢，也不节能；另外，水暖型地板辐射热也存在着一些日常上的隐患，如供暖设备一旦发生失灵，容易使水管里的水结冰膨胀而引起水管冻裂事故；而在工程施工方面，电暖型取暖的施工方式也较水暖型取暖方式较优。 电暖型地板辐射热有效地避免了以上水暖型地板辐射热的不足之处，具有工程技术难度小，安全可靠，可以快速、直接调节每个房间的温度，更节能等优点。另外，如果发生局部损坏，电暖型地板辐射热可以通过探测系统准确定位，然后进行检修，不会对地面造成大面积破坏。 因此，对于第一居所以上两种地板采暖形式均可采用，而对于平时经常空置的第二居所，如远郊别墅，最好使用电暖型地板辐射热。因为电暖型地板辐射热可以直接控制每个房间的温度，调节快，这对于第二居所尤为重要。同时，第二居所可能家中长时间无人，具有更可靠、更安全、更节能的电暖型地板取暖方式也更适合于第二居所的应用。总之，电暖型地板辐射热将逐渐占据市场希望能帮到你
水暖优于地暖。主要是因为水暖的舒适程度要比地暖高，而且更加节能环保，对当今的环境问题会有帮助的。
TOP