暖其优点如下：1、供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，不用另外花钱购买热水器，2、如果供暖面积大，供暖时间长，安装成本低，后期使用成本也低，3、没有辐射的安全忧虑，4、运行费用较低。水地暖缺点1、燃气炉初期投资较大，如果只是小面积铺设的话就有点不划算，2、与电热相比多占用2cm层高，3、传热速度比电热慢一些，4、锅炉需要保养，除垢，地面水管需要清洗等，这都需要花费。电地暖优点如下：1、铺设成本基本只与面积相关，小面积铺设更方便，便于装修和摆放家具，2、占用层高比水暖少2cm，3、传热速度较水暖快一些，4、发热电缆属清洁能源，无污染，5、电热地板采暖系统可用温控器调节室温。电地暖缺点：1、可能有辐射问题，如采用电热一定要关注商家提供的辐射检测数据，一般知名品牌电暖的辐射都是在人体承受能力之内的，2、使用电作为能源，由于受电暖家用电表额定电流的影响，一般来说比较适合小面积地板取暖的方案，3、运行费用相对稍高。/p>是现在普遍的采暖方式，它的优点是：、对于大面积铺设地暖，水暖比电地暖费用要省一些。、最开始的时候，天然气是很便宜的，政府也是支持使用的。、当时也是比较新式的采暖方式，加热地面，给人以头凉脚热的健康采暖方式，吸引众人的注意力。（主讲的是水盘管），在冬季的时候还可以加入生活热水，免去了另买热水器的钱。点：、锅炉的使用寿命是12-15年，分集水器的使用寿命是6-8年，所以50年内还要至少更换3台锅炉，6个分集水器，以及温控器和其他配件。增加后期的购置和安装成本。、地面盘管需清洗，一般每年需清洗一次，使用年限一长就会生水垢。电地暖的优点：一、电地暖铺设比较方便，铺装速度快，不影响装修进度。二、占用层高少，扩大室内空间。三、热得快，凉得也快。四、使用寿命长。五、后期维护成本低，省力省心省钱！缺点：基本上没什么缺点
安全性:电地暖电磁辐射问题漏电问题，水地暖外部漏水问题，b:适用性:电地暖不稳定、空气干燥，水地暖升温较电暖慢0.5-1.小时。c:经济性:用电是天然气的3倍。相对讲水地暖好些e:市场占有率:别墅水暖99%电暖1%。会馆水暖占85%电暖占15%)(水暖和电暖的优缺点:50㎡以下的用电采暖价格比水地暖超过50㎡的用水地暖比较好，别墅用电采暖就更少了，例如每平米用130W大小的，200㎡的房间，就是23KW，一般别墅的电负荷就承受不了，如果房间在大一点，就更打不动了，而且水地暖锅炉还可以把生活热水解决，从性价比和实用性是上，水地暖更适合大部分客户。
安全性:电地暖电磁辐射问题漏电问题，水地暖外部漏水问题，b:适用性:电地暖不稳定、空气干燥，水地暖升温较电暖慢0.5-1.小时。c:经济性:用电是天然气的3倍。相对讲水地暖好些e:市场占有率:别墅水暖99%电暖1%。会馆水暖占85%电暖占15%)(水暖和电暖的优缺点:50㎡以下的用电采暖价格比水地暖超过50㎡的用水地暖比较好，别墅用电采暖就更少了，例如每平米用130W大小的，200㎡的房间，就是23KW，一般别墅的电负荷就承受不了，如果房间在大一点，就更打不动了，而且水地暖锅炉还可以把生活热水解决，从性价比和实用性是上，水地暖更适合大部分客户。。。。。。。
水地暖能耗高，而且煤气、天然气长期趋势是涨价。电地暖能耗低，中国电价偏高，有下调空间，还有分时电价政策支持。但水地暖的初装费比电地暖低.2.水地暖安装复杂，7分安装3分质量。电地暖安装简单，3分安装7分质量。水地暖系统由锅炉、分集水器、和地下管道部分组成，是多个厂家的组合系统,卖的是设计安装。电地暖整套系统由一家生产商提供，卖的是品牌。3.水地暖需要定期维护，补充循环水。电地暖免维护。4.南京地区的水地暖一般都不安装温控器,靠调节锅炉水温和水的流量，间接控制室温，室温受外界环境温度影响很大，需要手动调节分集水器来控制房间温度。电地暖智能可编程，以室温为参数，分室控制，直接控制室温，不受外界环境温度影响，工作原理类似于冰箱。5.水地暖每一段管道都有热损失，发热不均匀，不可以长距离铺设，电地暖每米都是均匀发热，电力传输无损耗。6.水地暖的安装占用房屋层高8cm，电地暖占用5cm层高。7.水地暖要配锅炉,污染环境,电地暖清洁环保.8.水地暖设计复杂，对于管道的排布要求繁多。电地暖设计简单，一个房间就是一个独立系统。9电地暖用户还需买热水器解决生活用水问题,水地暖能
电地暖的耗能要大点且干燥点是速度快地暖的舒适性强速度慢啊
TOP