三赢的选择

　　1．分析中国电力状况可以知道哪种空调更有利于国民经济。国家电力部门负责人宣布，1999年上半年，中国平均电力富余达到10％，使许多人相信中国不再缺电了。中国人均电力装机容量只有美国的7％，而美国在夏季仍然缺电，所以，中国电力过剩是假象，即使过剩，也是低水平的过剩。就在 1999年7月，全国几乎所有城市都出现了用电吃紧现象。北京最高负荷比去年同期增加120万千瓦，达到601万千瓦，其中有210万千瓦是空调负荷，空调需求一年翻了一番多；济南7月30日用电负荷达到131万千瓦，而在7月22日仅104万千瓦，空调用电负荷接近电力总负荷的40％。几乎所有城市都不同程度发生了烧坏变压器、电表、线路以及短时间发电不足而造成的停电、限电现象。停电又成为夏季报章的热门话题。

　　政府决定投资3000亿元进行城乡电网改造，以扩大电力消费，这也许意味着将要投资更多的钱进行发电厂建造。而这巨额的电力建设经费其实仅仅为满足夏季1个月甚至十几天或者几天的空调高峰负荷需求。目前，中国空调用电负荷占电力总负荷20%以上，而年耗电量仅占6—7％，如此低的负荷率造成了巨大的财力浪费，并使得发电效率低下，浪费燃料。

　　中国火力发电厂建造费每千瓦约6000元，电网建造费每千瓦约2000元。这笔费用如果摊到空调用户身上，比用户购买家用空调或中央空调的费用要多3—4倍，用户无法承担。如果不加上去，国民经济的巨资投入却只产生十几天或一个月的电费回报，可能连本带利都要赔进去。如果将这些成本分摊到那些不用电空调的用户身上，当然更是极不合理的。而核电厂、水电厂比火电厂建造费还要多3—6倍，可见，在一台空调后面，国家要投入多少资金。国家正在试行用电量和报装容量两部价制，在一定程度上可使电空调用户合理分摊电力建设成本。

　　重要的是，国民经济没有这么强的承受能力：工业生产形势一旦好转，电力供应本来就不够，而近10年正是中国空调需求连年激增的年份。空调用电是给中国本来就匮乏的电力工业雪上加霜。天然气基础设施投资与同负荷的电力投资相比只有1／10。因此，发展燃气空调可大幅度减轻国民经济负担。

　　2．分析中国环境状况可以知道哪种空调更有利于环保。煤炭已给中国造成了严重的环境问题，应该用有限的资金去将目前的燃煤火力发电厂改造为天然气火电厂，而不是去投资新建火电厂，这样中国的空气才可能渐渐恢复清新。气候变化框架条约缔约国会议要求各国二氧化碳等温室气体排放量控制在1990年水平，中国将逐步履行国际义务，以气代煤是重要措施。另外，1999年11月中国将承办第十一届保护臭氧层国际公约会议，电空调所使用的冷媒——氟利昂将进一步受到严格限制，而溴化锂是一种对环境、对人体完全无害的天然原料。因此，发展燃气空调有利于环境保护。

　　3．分析市场经济可以知道哪种空调更有利于降低用户成本。燃气空调比电空调造价约高30%一70％，但由于燃气空调具备制冷、采暖、卫生热水三种功能，而电空调通常只有制冷功能，还需配套锅炉或热网，所以从增加的功能和减少的占地来看燃气空调并不贵。有一种热泵式电空调冬季可采暖，但在气温低于0℃的地区供热能力大幅度下降，效率也恶化。另外，由于燃气空调不以机械旋转而以热交换做功，维护成本低、寿命长，也相应降低了设备生命周期成本。

　　运行能耗问题是专家和用户共同关心的问题。专家关心的是资源能源(即一次能源)消耗率，这涉及CO2排放。目前中国最先进的直燃机制冷系数为1．25，一般电力空调制冷系数3．0—5．0，燃料转化为最终可用电的效率在中国平均为26．5%，可见，直燃机与系数较高的电空调相当。而用户关心的是由于耗能带来的开支。过去，由于中国城市燃气管网尚不发达，燃气公司要想在用户较少、耗气量低的情况下收回投资，普遍采取高价政策，这背离了能源产销规律，国家正在加以规范。用户在关心能源价格时，应关注峰谷价这个与国际能源体系接轨的问题。在发达国家，峰谷电价一般达到10倍，峰谷气价一般达到2倍。燃气空调在夏季正好赶上峰值电价和谷值气价，日本燃气空调用户运行费用比电力空调就低1倍以上。许多昨天在发达国家发生的事，今天就发生在中国，中国己开始推行峰谷电价，许多城市也在逐步取消全年用气设备的增容基金并给予优惠气价。

　　电空调所用的氟利昂在全面限制后价格节节上涨，每年为弥补泄漏所造成的开支是用户一笔不小的成本。并且，CFC、HCFC禁用日期日日逼近，设备将提前报废，美国己发生CFC走私入境事件。因此，发展燃气空调有利于降低用户成本。目前中国只有少数城市实现了全面燃气化，在暂未通气的地方，可以先用柴油作为一种过渡性燃料，一旦燃气管道铺到，改变燃料只需更换燃烧机，其接口是通用的。或者一开始就采用油气双燃料燃烧机。投资增加很少。

　　在燃气空调的种种优势被人们认识之后，一种新的、更大的优势即将显示出来，这就是冷热电联产技术(CCHP)，将燃气涡轮发电机与直燃机组合，效率可以提高40%。并且，CCHP的意义不仅仅在于节能，这是一场能源产业的革命：散布在千万座楼宇中的小型涡轮发电机，使国民经济、国家安全至关重要而又极为脆弱的纽带——大电网，不再孤立而笨拙。大电网与分散的小型发电机并存被全球专家公认为投资省、能耗低、可靠性高的能源系统，是21世纪的方向。

　　在国家决定能源产业政策时、在环保主义者决定行动纲领时、在用户选择空调设备时，目光会不约而同地投向燃气空调。

　　燃气空调是国民经济、环保、用户三赢的选择，是国民经济可持续发展的最佳途径。